Capítulo 130: Vou dizer diretamente: suspeito que você prestou falso testemunho!
Página 1/3
Toc, toc, toc!
No banco do tribunal, após ouvir a exposição de Su Bai, Wang Jianjun abaixou a cabeça para examinar as provas do processo.
Em seguida, olhou para o lado da acusação e falou:
— O representante da defesa tem algo a dizer sobre as questões levantadas pela parte autora...?
Ele passou a pressão diretamente para Yan Xiangshang.
Depois de uma respiração profunda, Yan Xiangshang percebeu que não podia continuar discutindo esse assunto nem permitir que o adversário aprofundasse mais.
Então, mudou de assunto, conduzindo a conversa para outro ponto.
— Meritíssimo juiz — começou —, não concordo com o ponto de vista da parte autora...
— Apresente sua argumentação — ordenou Wang Jianjun.
Yan Xiangshang organizou os documentos da defesa e falou:
— Segundo a exposição do advogado da parte autora, ele está desviando o foco da condenação de Lin Haoxue.
Primeiro:
— Com base nas provas iniciais... todas as suspeitas recaem sobre Lin Haoxue.
Não é como a parte autora afirma, que ele foi suspeito apenas por ter encontrado o corpo da vítima.
Na verdade, após um longo processo de seleção entre muitos suspeitos, Lin Haoxue foi identificado como o principal suspeito, comprovando sua culpa.
Essa explicação de Yan Xiangshang negou diretamente as acusações de Su Bai.
Su Bai queria dizer que as autoridades o acusaram e encaminharam o caso ao Ministério Público simplesmente porque Lin Haoxue descobriu o cadáver.
Independentemente da situação real na época, essa alegação não pode ser aceita.
Caso contrário, daria a impressão de que as autoridades agem de forma arbitrária, o que causaria problemas ainda maiores.
Por isso, a refutação era necessária.
Após essa explicação, Yan Xiangshang respondeu também às outras perguntas específicas feitas por Su Bai.
Continuou:
— Sobre a alegação da parte autora de que não havia provas contundentes contra Lin Haoxue, mas mesmo assim ele foi encaminhado ao Ministério Público, discordamos plenamente.
Primeiro:
— Naquela época, todas as evidências e suspeitas já indicavam que o crime foi cometido por Lin Manhao.
Além disso, havia sua confissão.
A existência do crime cometido por Lin Haoxue foi confirmada pela nossa investigação minuciosa e coleta de evidências.
Encaminhá-lo ao Ministério Público foi nosso dever.
Quanto à confirmação das provas, essa é responsabilidade do Ministério Público; quanto à sentença, é responsabilidade do tribunal, não tendo relação conosco.
— A acusação de negligência feita pela parte autora é injusta.
Além disso, segundo a legislação, somente a sentença judicial pode confirmar a existência ou inexistência de um crime.
— O tribunal ainda não julgou o caso; a parte autora acusa nossa atuação de negligente, será que isso não é um desafio direto à definição da lei?
— Com que autoridade vocês afirmam que Lin Haoxue não é mais um criminoso? Ainda não houve decisão judicial.
Sobre a alegação da parte autora de que não havia provas fortes, meritíssimo juiz, acreditamos que eles estão induzindo a audiência com informações parciais.
Dizer que não existem provas fortes é um absurdo.
Na época, a condenação de Lin Manhao baseou-se na presença de seu DNA sob as unhas da vítima.
Isso não é prova suficiente?!
Yan Xiangshang, para não assumir a culpa, jogou a responsabilidade para outros e ainda interrogou Su Bai com duas perguntas.
Su Bai o encarou com interesse.
Interessante...
Não é à toa que hoje ele está sentado do outro lado.
Somente com essas perguntas retóricas, talvez advogados comuns já estivessem perdidos.
Seguindo a linha dele, de fato...
Se esse tipo de decisão foi tomada, a polícia, o Ministério Público e o Judiciário têm certa responsabilidade.
Afinal, eles têm responsabilidade solidária.
Claro...
Su Bai não sabia se Yan Xiangshang falou isso de propósito.
Provavelmente quis dizer para não focar só em uma parte, mas observar o todo.
Não sabia se havia algum outro significado por trás dessas palavras.
Só que isso não foi muito bem recebido pelos membros do tribunal.
Se vai argumentar, argumente, por que envolver os outros? Quer se eximir da responsabilidade?
Wang Jianjun ficou confuso.
Independente do que ele quis dizer, acha que isso vai influenciar minha decisão?
Decido com base na lei e nos fatos!
Se perderem a audiência, qual o problema?
Senão, por que o tribunal superior me nomeou vice-presidente para julgar este caso?
Após ouvir a argumentação de Yan Xiangshang, Wang Jianjun ficou um pouco descontente, mas isso não afetou sua imparcialidade.
Resumindo: o julgamento será conforme deve ser.
No entanto...
Diante do questionamento de Yan Xiangshang, Su Bai se alegrou em silêncio.
Foi ele mesmo que abriu esse assunto...
Eu ia falar depois, mas já que ele levantou, vou seguir seu caminho.
Sim!
De fato, o DNA de Lin Manhao foi encontrado sob as unhas da vítima, o que é uma prova contundente.
Mas um único elemento probatório pode incriminar alguém?
Com que direito?
Qual é a definição legal disso?
Só a verificação do DNA pode condenar alguém?
Página 2/3
Como você sabe de onde veio esse DNA?
Chegando a esse ponto, a discussão entre as partes girava sobre as provas e se elas obedeciam aos procedimentos legais.
Toc, toc!
— Peço à parte autora que exponha seus argumentos.
— Sim, meritíssimo juiz — respondeu Su Bai —.
Gostaria de perguntar à defesa: você alega ter entrevistado várias pessoas e identificado muitos suspeitos, há provas que comprovem isso?
Além disso, não induzimos a audiência com informações parciais.
Quando falamos das provas contundentes, referimo-nos ao laudo de exame de DNA.
Em geral, o laudo de DNA é uma prova forte.
Porém, de acordo com o artigo 50 do Código de Processo Penal, que define os tipos de provas:
Podem ser provas todos os materiais que comprovem os fatos do caso, incluindo provas materiais, documentais, testemunhais, declarações da vítima, confissões e defesas do acusado, pareceres periciais, registros de inspeção, reconhecimento, experimentos investigativos, além de dados audiovisuais e eletrônicos.
O exame de DNA é uma prova, mas o artigo 50 também especifica seu uso.
A prova deve ser verificada para ser válida como base para decisão.
O resultado da perícia não é a conclusão final; é necessária análise conjunta dos órgãos judiciais e outras provas para confirmar seu valor.
No presente caso, durante a fase de análise, não houve combinação de outras provas para confirmar o laudo de DNA.
Foi usado diretamente para determinar a culpa de Lin Haoxue, o que é ilegal.
Além disso,
Segundo a declaração de nosso cliente, Lin Haoxue, ele já explicou a origem das manchas de sangue em seu corpo.
A declaração do suspeito é uma fonte crucial de prova.
Quando as provas se contradizem, a lei exige verificação da veracidade.
Ou seja, é preciso investigar a origem das manchas de sangue em Lin Haoxue para confirmar o laudo de DNA.
Apenas um laudo de DNA não pode ser considerado prova forte.
Igualmente, apresentar só um laudo, sem verificar a declaração do suspeito, viola o procedimento.
Então, como garantir que o laudo de DNA é confiável?
Em outras palavras, questionamos a legalidade da origem desse laudo.
...
Agora a discussão questiona diretamente a autenticidade da prova.
Su Bai apresentou a definição legal dos tipos de prova, citou orientações do Supremo Tribunal e contextualizou com o caso.
A última frase foi um golpe certeiro:
Sem analisar o caso por completo, como condenar alguém só pelo laudo de DNA?
Em qualquer caso, o DNA é uma evidência principal, nunca única.
Se o suspeito dá uma explicação, é preciso investigá-la antes de prosseguir com o julgamento.
Se o suspeito não apresentasse provas ou explicações, seria outra história.
Mas o suspeito já questiona a origem do DNA.
Se você insiste no DNA, então eu questiono a autenticidade desse laudo!
Isso Su Bai pretendia levantar mais tarde, mas, como Yan Xiangshang trouxe o assunto antes, ele aproveitou para seguir.
Na verdade,
Pelos documentos e provas, Su Bai sempre desconfiou desse laudo de DNA.
Se o exame já confirma o crime de Lin Haoxue, por que perder tempo investigando a origem das manchas de sangue?
Normalmente, não se perde tempo com isso!
Mas é crucial verificar as declarações relevantes do suspeito.
Ignorar isso é uma grave violação do procedimento.
Se um advogado levanta isso em audiência, o tribunal pode considerar insuficientes as provas e rejeitar a acusação.
Se já há provas principais, por que complicar e violar o procedimento?
Quem acredita que isso não é um problema?
Há supervisão mútua entre as três partes!
Um erro tão grande no processo não poderia passar despercebido...
Impossível que não saibam...
E eis que surge mais uma questão.
Tsc, tsc...
Isso não é erro judicial?
...
Após a pergunta de Su Bai, Yan Xiangshang suou frio.
Essa questão realmente é difícil de resolver.
...
Enquanto isso,
Do lado de fora do tribunal, na sala de transmissão ao vivo de Luo Daxiang, muitos espectadores deixavam comentários.
— Caramba, que momento! A melhor parte chegou!
— Hahaha!
— Essa pergunta foi genial, questionar a origem da prova. Se não for bem respondida, a carreira do advogado da defesa acaba aqui.
— Pelo que Su Dai advogou, parece que há um problema sério. Senão, ele não teria perguntado assim.
— Essa jogada pode ter enredado o advogado da defesa. Se ele não tivesse mencionado o DNA, Su Bai talvez não tivesse questionado.
— Mas agora que levantou, se a defesa não responder bem, acabou para o advogado.
— De fato... No começo, quando ouvi o advogado da defesa levantar esse ponto, pensei que Su Bai ia perder. Agora vejo que eu que não entendi nada, Su Bai estava esperando isso!
— Hahaha!
— Eu também pensei assim, mas depois percebi que Su Bai não ia errar.
— Su Bai deve estar pensando: 'Caramba, o advogado da defesa me deu um presente!'
— Hahaha...
— Professor Luo, o que acha desse julgamento? Tem algo errado?
— Sim, sim, qual a sua opinião?
...
Diante das perguntas dos fãs, Luo Daxiang sorriu e disse:
— Por enquanto, a parte autora parece estar em vantagem, mas o julgamento ainda vai continuar para termos certeza.
Luo Daxiang foi vago, mas já suspeitava de problemas no caso.
Como estava ao vivo, não podia afirmar que o caso era errado.
Enquanto isso...
Página 3/3
Na cidade de Jiangdu, em um condomínio.
Após ouvir a pergunta de Su Bai, Hu Yulong ficou paralisado por alguns segundos.
Olhou fixamente para a transmissão do julgamento.
Não... Essa pergunta foi tão incisiva?
O que Yan Xiangshang está fazendo?
Perder a causa assim?
No começo ele questionava bem, mas depois foi dominado pela parte contrária.
O que está acontecendo?
Com o rosto irritado, Hu Yulong esfregou a testa e continuou assistindo.
Esse caso não pode ter problemas!
Senão...
Pensar nas consequências o fez estremecer.
Mas ele nada podia fazer agora, só podia contar com Yan Xiangshang.
Esperava que ele conseguisse rebater.
Hu Yulong ficou tenso e não falou mais nada.
Simultaneamente,
No banco do Ministério Público, Kong Jiantu, diante das declarações agressivas de Su Bai, suspirou aliviado.
Ainda bem...
Ainda bem que não me envolvi nisso.
Se não, depois do julgamento, eu perderia minha posição de promotor.
E não só isso, poderia haver outras consequências...
Ufa...
Os melhores advogados criminais do país realmente são formidáveis!
Kong Jiantu repetia isso para si mesmo, decidindo ser cauteloso dali em diante.
Falar pouco, e quando falar, escolher bem as palavras.
Respirou fundo...
No tribunal,
Yan Xiangshang já havia controlado suas emoções e olhou levemente para o banco do tribunal.
Li Xuezhen, animada, olhou para Yan Xiangshang.
Percebendo que alguém o observava, Yan Xiangshang olhou distraidamente para Li Xuezhen.
???
O que está acontecendo?
...
No banco do tribunal,
Após ouvir a exposição de Su Bai, o juiz Wang Jianjun franziu levemente a testa e olhou para os outros dois juízes.
Zhou Yun e Zhu Chaoyang assentiram levemente.
Wang Jianjun bateu o martelo e disse:
— Agora vamos resumir os pontos de disputa entre a parte autora e a defesa.
— A parte autora alega que a defesa encaminhou o caso ao Ministério Público sem provas substanciais, violando o procedimento e cometendo negligência, além de apresentar provas errôneas.
— A defesa nega qualquer erro, afirmando que o laudo de DNA é a prova principal e, com isso, contesta a sentença da primeira instância.
— O Ministério Público tem algo a declarar?
Kong Jiantu: Estou aqui só para assistir, não vou falar nada.
Ele sabia que esse julgamento não era seu problema.
Quanto mais falasse, mais se envolveria.
Então, o melhor era ficar calado.
— Meritíssimo juiz, não temos nada a declarar.
Toc, toc!
— Certo!
Wang Jianjun bateu o martelo.
— O ponto em disputa é se o laudo de DNA pode ser considerado prova suficiente para condenar Lin Haoxue.
As partes concordam?
Su Bai: Concordo.
Yan Xiangshang: Concordo.
— Bem, já que ambos concordam, vamos discutir esse ponto.
— A parte autora tem algo a acrescentar?
Su Bai respondeu:
— Questionamos a autenticidade do laudo de DNA apresentado pela defesa.
Solicitamos que a defesa comprove a integridade e precisão do procedimento do exame para verificar possíveis irregularidades ou falsificação.
Toc, toc, toc!
— Pedido aceito!
— Solicito à defesa que apresente a veracidade e o processo completo do laudo de DNA.
— Certo.
Yan Xiangshang assentiu e entregou os documentos preparados ao assistente.
Após Wang Jianjun analisar, repassou a Su Bai.
Su Bai folheou rapidamente e perguntou:
— Gostaria de saber, representante da defesa, como vocês comprovam que o laudo de DNA não é falsificado?
— Como assim? A autenticidade do laudo foi verificada por órgãos competentes, não há problema.
Se a parte autora quiser, pode solicitar nova perícia.
Diante da explicação, Su Bai fitou Yan Xiangshang intensamente.
Quer se fazer de desentendido?
Finge que não entendeu?
Não perguntei isso!
Quero saber como você prova que esse laudo não foi forjado!
Seja claro.
Esse laudo é uma armação para incriminar?
Pare de fingir!
ps: Por favor, votem no livro ~
Obrigado pelo apoio, desculpem, hoje pensei em postar mais, mas tive imprevistos...
(Fim do capítulo)