Capítulo 102: Violação administrativa? Você realmente ousa dizer isso!

Página (1/3)
Tribunal Intermediário da Cidade de Linan.

Na sala de espera antes da abertura da sessão.
Li Xuezhen, séria, soltou um suspiro profundo.
Depois de revisar os documentos mais uma vez e confirmar que estavam corretos, só então ela relaxou.
Su Bai percebeu a pequena expressão de Li Xuezhen e sorriu, sem acrescentar nada.

Logo em seguida, sob a condução de um funcionário, os dois foram conduzidos à sala de audiência.
Desta vez, tratava-se de um processo “um contra dois”.

Primeiro: pedido de absolvição.
Segundo: ação de litígio administrativo para anular a punição administrativa.

A dificuldade do caso… ficava principalmente no primeiro ponto, a defesa de inocência.
Mas o segundo também era um ponto delicado.
Comparado ao processo anterior, embora faltasse uma parte, a dificuldade geral não era pequena.
Uma ação de um contra dois também não era nada fácil!

Em seguida, os advogados das partes entraram rapidamente.
Após a entrada dos procuradores das três partes e das partes em processo, o escrivão começou a ler as regras do tribunal.

“Primeiro: ...”
“Segundo: ...”
“Terceiro: ...”
“Quarto: ...”
“Regras da sala lidas. Que o juiz presidente e os juízes ingressem!”

Ao cair da voz do escrivão, todos se levantaram.
O juiz presidente e dois juízes foram para o púlpito.
Su Bai ergueu discretamente o olhar para os assentos: assessor Wang Zhihua, juiz presidente Bai An, assessor Xiao Jun.
Sentado ao centro, Bai An bateu o martelo: “Todos se sentem!”
Clang, clang, clang.

Com o som do martelo, todos ocupam seus lugares.
Após percorrer a sala com o olhar, Bai An bateu novamente: “Iniciamos a sessão!”
Seriedade geral.

Clang, clang, clang!
Bai An bateu outra vez o martelo: “Agora verificaremos a identidade das partes e das pessoas em audiência.”
“Peço à parte recorrente que declare a identidade de seus representantes.”
“Compreendido, meritíssimo.”
Su Bai acenou levemente.

Este processo tinha como ponto crucial a questão de enquadramento no crime de perturbação da ordem pública.
Nesse ponto, a opinião do juiz presidente seria decisiva.
Quanto a Bai An, Su Bai já havia se informado e percebia que o caso não lhe apresentava forte tendência prévia.
Agora, o que ele precisava era, pela interpretação jurídica, fazer com que essa tendência inclinasse para o lado deles.

Com isso claramente definido, Su Bai respirou fundo e continuou: “Identidade da parte recorrente.”

Ao mesmo tempo, do outro lado, Luo Daxiang também transmitia ao vivo em seu canal de análise jurídica.
“Sobre esse caso, já estudamos o conteúdo!”
“Quem acabou de chegar pode ver o vídeo que publiquei.”
“Hoje vou explicar, principalmente, o delito de perturbação da ordem pública e seu conteúdo!”
“Este delito está previsto no artigo 293 do Código Penal. Nesse processo, o acusado foi condenado em primeira instância por perturbação da ordem pública com base no terceiro item.”
“A sentença de primeira instância foi postada no vídeo anterior; todos podem discutir livremente.”

Comentário: “Eu vi e foi totalmente absurdo. Gostaria de uma interpretação correta; se não, essa decisão parece uma piada!”
“É isso! Esta situação precisa de um posicionamento exato, senão é muito injusta. Caramba, a condenação foi ofensiva!”
“Mas...”
“Espera!”
“Quem acompanha há tempos, reconhece o advogado desta audiência?”
“Puxa, não é o advogado Su! Parece conhecido, com certeza. Vimos ele várias vezes no streaming do professor Luo!”
“Haha, certo! Também achei!”
Luo Daxiang, vendo os comentários, sorriu e falou:
“Esta transmissão também trata de um processo contratado pelo advogado Su, e esse caso é bastante típico.”
“Sigam acompanhando.”

Página (2/3)
Na sala de audiência.
As informações de identidade já haviam sido verificadas.
Procurador do Ministério Público: Mo Xiao.
Advogado da Estação de Abastecimento de Água: Meng Haiyang.

Ambos são advogados reconhecidos em Linan e têm certa autoridade para avaliar o caso.
Mais ainda: em primeira instância, o advogado de acusação já era Mo Xiao!
Pode-se dizer que Mo Xiao conhece esse caso profundamente, em que Zhang Laidong foi condenado por perturbação da ordem pública, e julga que a mudança de sentença é praticamente impossível para a outra parte.

Mo Xiao manteve-se calmo e silencioso, folheando os documentos.
Clang, clang, clang!
No púlpito, Bai An bateu o martelo e voltou o olhar para o lado dos litigantes.
“As identidades de todas as partes foram verificadas.”
“Este tribunal tem competência para julgar o caso de Zhang Laidong; a causa será apreciada pelo Tribunal Intermediário da Cidade de Linan. Alguma objeção quanto à jurisdição ou pedido de impedimento?”

Su Bai: “Sem objeção, sem pedido de impedimento.”
Mo Xiao: “Sem objeção, sem pedido de impedimento.”
Meng Haiyang arrumou os papéis: “Sem objeção, sem pedido de impedimento.”

Bai An acenou levemente. Ao ouvir todos, baixou os olhos para os autos.
Ele já conhecia as provas já apresentadas pelas partes.
As provas da acusação e da parte recorrente tinham fundamento jurídico claro.
Se Zhang Laidong era culpado ou não dependeria ainda do debate em audiência.
Quanto ao protesto administrativo apresentado pela parte recorrente, era preciso examinar também.
Com a linha mental definida, Bai An bateu o martelo novamente.

“Como todas as partes confirmaram a competência deste tribunal e não houve oposição, fica definido o objeto da causa.”
“O objeto é: o recorrente solicita a reforma da sentença de primeira instância para absolvição de Zhang Laidong e, ainda, propõe ação para contestar a punição administrativa imposta pela Estação de Abastecimento de Água. O objeto é válido?”
Su Bai olhou para a cadeira do juiz presidente: “Excelência, o objeto é válido.”

Ao terminar, Bai An bateu o martelo: “Confirmada a validade do objeto.”
“Agora, parte recorrente, apresente seu pedido, as provas fáticas e os fundamentos legais.”

“Compreendido, meritíssimo.”
Su Bai inspirou fundo. O ponto-chave desta audiência chegara.
Tirou do processo o pedido que já estava redigido e falou pausadamente:

“Meritíssimo, nossos pedidos são:
Primeiro: com base no artigo 293 do nosso Código Penal, o delito de perturbação da ordem pública.
São reconhecidos como tal quando a pessoa pratica uma das condutas abaixo, com gravidade:
(1) agredir alguém aleatoriamente, com gravidade severa;
(2) perseguir, interceptar, insultar ou intimidar outra pessoa, com gravidade severa;
(3) tomar à força bens alheios, destruí-los arbitrariamente ou ocupar bens públicos e privados, em situações graves;
(4) causar alvoroço em lugar público e produzir desordem grave nesse local.

Na sentença de primeira instância, meu cliente foi enquadrado no item (3), ‘tomar à força propriedade alheia’, além disso em repetição; sobre isso, impugnamos.”

“Ou seja, pedimos a revogação da sentença de primeira instância e julgamento de absolvição.”

“Segundo: em relação à punição administrativa da Estação de Abastecimento de Água contra meu cliente, entendemos que tal punição é irregular em direito administrativo. Portanto, pedimos a sua revogação e um pedido público de desculpas!”

“Excelência, concluí a exposição dos pedidos.”

Esses pedidos eram apenas dois.
O primeiro, afinal, era relativamente normal para uma defesa de absolvição.
Mas e esse segundo?
Punição da estação de água como ilegal administrativa?
Impressionante. Como ousa dizer isso!

Após ouvir Su Bai, Meng Haiyang apenas franziu o cenho sem falar, observando-o apenas com o olhar.
Pensava, por dentro, em que ponto exatamente estaria essa tal ilegalidade administrativa.
No assento do tribunal, Bai An também franziu levemente e, em seguida, olhou para o lado da parte recorrida.
“Agora, a parte do Ministério Público apresente sua manifestação.”

Mo Xiao organizou os documentos e disse:
“Quanto ao pedido de absolvição de Zhang Laidong e à solicitação de reforma da sentença de primeira instância trazida pela parte recorrente, nós nos opomos.”
“Consideramos que Zhang Laidong, no processo, construiu ponte ilegalmente e, em várias ocasiões, tomou bens de terceiros pela força. À luz das provas apresentadas e da definição legal de perturbação da ordem pública, entendemos que Zhang Laidong configurou perturbação da ordem pública em gravidade grave.”
“Antes de afirmar que a parte recorrente possui provas fortes, o ideal é não emitir juízo precipitado; o direito é rigoroso e não admite banalização.”
“Concluí minhas palavras.”

Ao terminar, Su Bai ergueu levemente os lábios num meio sorriso.
“Não tirar conclusões precipitadas? O direito é rigoroso?”
“Como pode falar com tanta firmeza?”

Página (3/3)
“Eu disse que o pedido era este; você diz que tirei conclusões precipitadas e ainda fala que o direito é rigoroso?”
“Está bem, está bem. Depois você vai ver se o direito é realmente rigoroso.”

O olhar de Su Bai se fixou em Mo Xiao.
E o de Mo Xiao retornou.
Nenhum dos dois cedia.
Su Bai manteve o meio sorriso em silêncio.

Depois que ambos terminaram, Bai An fez um resumo das provas trazidas pela parte recorrente e pela acusação.
Então voltou o olhar para Su Bai:
“Parte recorrente, tenho algumas perguntas sobre as provas de vocês e as da acusação.”
“Primeira: como vocês provam que Wang Laichun não foi forçado?”
“Segunda: qual é a base fática da versão de vocês?”
“Terceira: há objeção de vocês em relação à construção ilegal da ponte e à cobrança privada de Zhang Laidong?”

Bai An lançou as três de uma vez. Su Bai sabia que eram fundamentais.
Se o juiz as destacou, significava que, em sua ótica, ali estava o centro de sua disposição.

Reorganizou os papéis e, ergueu levemente a cabeça:
“Meritíssimo, quanto à construção ilegal da ponte por Zhang Laidong e à cobrança privada, nós não temos objeção. Há prova cabal, não há o que discutir.”

Mas os outros dois pontos eram os realmente cruciais.
Só que...
os limites desses pontos são muito nebulosos.

Su Bai respirou fundo e então disse:
“No material que apresentamos, Zhang Laidong não cobrou de maneira coercitiva; a maior parte foi por adesão voluntária.”
“Não houve a tal série de ‘tomar à força’ que a acusação menciona.”
“Também não há base fática para a alegação de que interceptamos pessoas para cobrança e prejudicamos o interesse coletivo.”
“A construção da ponte foi feita com nosso próprio esforço e dinheiro; impedir a cobrança era para compensar nossas perdas. Em tese, houve ganho para nós, mas no aspecto subjetivo não existe fundamento para dolo criminoso, e no aspecto objetivo também não houve perturbação da ordem pública.”

“No direito penal, crime é o que fere direitos legais de outrem.”
“Minha pergunta: nossa cobrança feriu direitos legais de terceiros?”
“Não.”

“Além disso, do outro ponto de vista, reconstruir a ponte trouxe vantagem para os outros.”
“Foi uma ação benéfica, e não existe violação de direitos legais de alguém.”
“Se o senhor reconhecer perturbação da ordem pública no nosso caso, então estaria admitindo que, em sentido jurídico, ferimos direitos legais alheios e quebramos a ordem social.”

“Então pergunto à acusação: se o objetivo de Zhang Laidong fosse lesionar direitos de terceiros e romper a ordem social, por que investir para construir a ponte e facilitar a vida alheia?”
“Até agora, as taxas cobradas por Zhang Laidong não alcançam um terço do custo da obra, e ele ainda dispensou passagem gratuita a pessoas em dificuldade ou em situação urgente. Em tais atos, houve violação de direitos legais?”

“Volto ao aspecto subjetivo.”
“Na execução da sentença de primeira instância, Zhang Laidong foi obrigado a devolver integralmente o valor arrecadado.”
“Após a devolução, um homem chamado Li devolveu novamente os bens ao domicílio de Zhang Laidong.”
“Durante esse episódio, Zhang Laidong não estava presente e não houve qualquer situação de exigência forçada.”
“Como então houve isso?”

“Justamente porque a ponte era, para os moradores, um bem útil.”
“Tudo foi baseado na vontade deles. Se alguém oferece espontaneamente, isso também é tomada à força?”
“Não faz sentido nenhum; não se coaduna com a interpretação legal de tomar à força.”

“Esses são os fatos de nossa contestação à sentença de primeira instância.”
“Tudo já foi juntado com as provas correspondentes; o senhor juiz pode consultá-las e confirmar.”

Em resumo, a discussão girava em torno de se Zhang Laidong praticou ou não a conduta de tomar à força.
Poderia parecer que essa seria uma acusação contra ele, mas, com as perguntas de Bai An, Su Bai devolveu o peso para a acusação.
A matéria era ambígua desde o início.
Quem toma a iniciativa, ganha a palavra.
No estado atual, claramente ele detinha parte dessa vantagem.

Se a acusação perdesse o debate, a reforma para absolvição de Zhang Laidong seria natural.
Se, ao contrário, nós é que perdêssemos… bem, a acusação vencer ali era praticamente impossível.

Ao ouvir Su Bai, Mo Xiao franziu discretamente o cenho.
“Isso... é jogar a acusação direto nele?”
“E ainda jogar a questão de volta?”
“É, de fato, colocar um peso grande no outro!”

PS: peço votos para este capítulo.
(Fim do capítulo)